法律问题
博睿康：使用“neuracle”标识被主张构成商标侵权及不正当竞争。
上交所IPO · 科创板 · 反商业贿赂、不正当竞争及商业合规 · 2026-09-29 · 已问询
公开摘要
2026年1月14日及4月，北京植德律师事务所受雷德库尔德股份公司委托发函，主张发行人使用“neuracle”涉嫌侵权及不正当竞争，并质疑其与针对第G898431号、第52305946号“NEURAC”商标撤三申请的关联，要求协调撤回申请并承担维权合理费用。上述两件商标分别于2025年11月14日、7月9日被决定撤销，但截至申报稿签署日仍处撤三复审审理中。